民生銀行儲戶百萬理財被騙銀行相關主管**

民生銀行儲戶百萬理財被騙銀行相關主管**
李先生在民生銀行營業(yè)廳內(nèi)接受主管推薦，購買了價值百萬元的理財產(chǎn)品卻發(fā)現(xiàn)被騙，找上門銀行卻稱，主管行騙與銀行無關，而這名主管已被確認**身亡。記者上午獲悉，李先生將民生銀行北京望京支行訴至朝陽法院，要求賠償用于支付理財產(chǎn)品的100萬元及相應利息。

李先生是韓國人。他向法院起訴稱， 2009年12月9日，他在民生銀行營業(yè)點辦理業(yè)務時，因語言障礙，被大堂工作人員介紹給項目主管鄭某協(xié)助辦理業(yè)務。

2010年6月22日，他再次來到該營業(yè)點辦理業(yè)務，鄭某在協(xié)助辦理業(yè)務后向李先生推薦了銀行理財產(chǎn)品，并出示了自己作為民生銀行理財業(yè)務項目主管的工作證和名片。李先生購買了100萬理財產(chǎn)品并由鄭某辦理一應相關手續(xù)。

當李先**現(xiàn)款項全部進入了鄭某的民生銀行賬戶而非自己賬戶后當即提出質(zhì)疑，鄭某解釋為，銀行為方便操作將款項先進入銀行項目主管的賬戶，之后再向客戶進行回款。

此后，鄭某三次向李先**送郵件，說明“理財產(chǎn)品”進展，并告知已向李先生賬戶支付了112.3萬元的理財回款，其賬戶余額為118萬余元。然而，2011年9月30日，李先生在取款時發(fā)現(xiàn)賬戶僅有6萬元余額，鄭某并未向李先生支付任何理財回款。

事后，李先生多次前往營業(yè)廳與支行協(xié)商，卻被告知鄭某已死亡，上述購買理財產(chǎn)品的欺詐行為系鄭某的個人行為，銀行對李先生的損失不承擔賠償責任。

李先生認為，他和銀行之間已成立儲蓄存款合同關系。被告作為儲蓄機構(gòu)，具有保障保護存款**的義務。

上午，記者聯(lián)系上了李先生的代理律師劉先生，劉律師告訴記者，根據(jù)銀行方面的回復，鄭某已**身亡，這一事情也得到了當?shù)嘏沙鏊拇_認。銀行方面曾向他們表示，監(jiān)控錄像只保留3個月，由于錄像已經(jīng)過期，無法確認李先生購買理財產(chǎn)品時的情況。

事發(fā)后，他們與民生銀行已交涉了一年多，發(fā)過律師函，但對方一直在逃避和推卸責任，李先生無奈提起訴訟。

目前，朝陽法院已正式受理此案。
本文由高壓核相儀整理http://www.sunb2b.cn 電纜故障測試儀轉(zhuǎn)http://www.jssxdq.com

上一篇：中小快遞企業(yè)開打價格戰(zhàn)
下一篇：鐵總投500億**招標動車組 3年擬增動車1400列

首頁關于蘇旭產(chǎn)品目錄新聞動態(tài)技術(shù)文章榮譽證書資料下載在線留言聯(lián)系我們

蘇ICP備10217407號-3

民生銀行儲戶百萬理財被騙 銀行相關主管**

民生銀行儲戶百萬理財被騙銀行相關主管**